Imputabilidad de adultos con TDAH: Una revisión de la jurisprudencia española

LÓPEZ PINAR Y CARBONELL, 2017

Exactamente en la mitad de las sentencias revisadas se aprecia alguna modifcación de la responsabilidad penal, siendo la atenuante analógica de alteración psíquica que aparece en el artículo 21 del Código Penal la que se aplica mayoritariamente, en más de la mitad de esos casos. En la otra mitad de las sentencias no se apreció ninguna atenuante ni eximente, en la mayor parte de los casos porque el tribunal sentenciador entendió que no quedó sufcientemente probado que el trastorno o trastornos que presentaban los acusados afectaran a la capacidad volitiva o cognoscitiva en el momento de cometerse los hechos que se juzgaban.

SEGUIR LEYENDO_https://www.researchgate.net/profile/Carlos_Lopez-Pinar/publication/320858648_Imputabilidad_de_adultos_con_TDAH_Una_revision_de_la_jurisprudencia_espanola/links/59fef2b8a6fdcca1f29cdc92/Imputabilidad-de-adultos-con-TDAH-Una-revision-de-la-jurisprudencia-espanola.pdf